sport tippek

2012. március 08. 20:43 - lambert

Példa a HV DV V stratégiára

Elkészítettem egy példát a kétesélyes tippek vezetésére....hamarosan elkészítem a fix tipp számítására is..

Üdv. Lambert

KÉTESÉLYES PÉLDA:
1. szabály:  irányadó nyeremény meghatározása PL 500 FT
2. szabály: kétesélyes mérkőzések tét arányinak meghatározása az 500FT -os irányadó nyeremény függvényében
A példa alapján legyen egy konkrét mérkőzésünk: 
ALMEIRA - ELCHE H=2,50 A 1.oszlop
D=3,20 A B
V=2,80 B H V
Az  1.oszlopon a mérkőzés kétesélyes mert a V a második lagnagyobb szorzó
A tét arány a következő képen számítható ki: A= irányadó nyeremény *szorzó(Aodds+Bodds)
4* A odds
B=irányadó nyeremény*szorzó(Aodds+Bodds)
4* B odds
Bizonyára a képlet alapján felvetődik, hogy mi is az a "szorzó"
Nos a szoró nem más mint az oddsok átlagához igazított szórzó érték, amelyel az irányitott összeget kell megszorozni 
hogy helyes tét arányokat kapjunk az irányitott összeg eléréséhez.
A következőkben egy táblázatban foglalom össze hogy milyen szórzó értékek tartoznak egyes oddsokhoz.
Így aki ezzel a stratégiával játszani kíván használja a táblázatott nyugottan.
2,1=8 2,5=4   ALMEIRA - ELCHE H=2,50 A
2,2=7 2,6=3   D=3,20
2,3=6 2,7=2   V=2,80 B
2,4=5 2,8 fölött=1  
2,5+2,8=5,3/2 =2,65 akkor a szorzó 3
Mert a 2,65 átlaghoz a táblázat alapján a szorzó 3
most pedig nézzük a konkrét példát:
Mivel kiszámítottuk a szorzót így a képletalapján számolni tudjuk a tét arányokat:
A=500*3(2,5+2,8)  = 7950  = 795 ~ 800
4*2,5 10 1.oszlop
A B
B=500*3(2,5+2,8)  = 7950  = 709 ~700 H V
4*2,8 11,2
A tétarányok tehát így alakulnak  1 oszlop : A rész = 800 Ft B rész = 700 Ft
Ha nyerünk az A tippel vagyis a H-val akkor a nyeremény 2000 Ft Profit: 500 Ft 
Ha nyerünk az B tippel vagyis a V-val akkor a nyeremény 1960 Ft Profit: 460 Ft ~500 Ft
Így 1500 ft befizetéssel egyik esetben profitálhatunk 500 Ft-ot
a másik esetben 460 ft-ot vagyis vagy is az előirányzott ~ 500 Ft nyereség meg van !
De mi van akkor ha nem jön a két esély ?????
A jelenlegi példánk alapján keletkezik 1500 Ft kintlévőség.
Ezt a következő mérkőzés tippjeivel kell vissza szerezni. Két út áll a játékos előtt.
1.ÚT: csak a kintlévőséget szerzi vissza és utána folytatja a bank növelését.
2.ÚT: mind a kintlévőséget + előirányzott összeget (500 Ft) megnyerni
JÓ TANÁCS: amíg a játék elején tartunk megcélozhatjuk a második lehetőséget, de ha többször
mellé trafálunk a kétesélyeknek célszerű előbb a kintlévőséget visszanyerni és utána indítani a bank növelését
Egy Pál apostoli jó tanács: "kinek kinek amije van és nem aszerint amije nincs"
A biblikus tanács után most pedig jöjön a konkrét számítás:
 Mivel még a játék elején tartunkezért én a  második lehetőséget vezetem le. 
 A következő mérkőzés:
APELDOORN - FC OSS H=2,40 A 2,4+2,63=5,0,3/2 =2,515 akkor a szorzó 4
D=3,75 Mert a 2,515 átlaghoz a táblázat alapján a szorzó 4
V=2,63 B
A=1500+500*4(2,4+2,63)  = 40240  = 4191 ~ 4200   1.oszlop
4*2,4 9,6 A B
ALMEIRA - ELCHE H V
B=1500+500*4(2,4+2,63)  = 40240  = 3825 ~3900 APELDO..- FC OSS H V
4*2,63 10,52
Mivel A rész H tippje nyert 10080 Ft a következőképpen meghatározható a nyereség:
10080 Ft nyeremény
-4200 befizetés
-3900 befizetés
1980 Ft profit
visszakerült az 1500 Ft veszteség + megnyertem az előirányzott 480~ 500Ft nyereményt !!!
A játék pedig tovább folytatódik alacsonybb tétarányokról
35 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://lambert.blog.hu/api/trackback/id/tr64298472

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

climax 2012.03.10. 09:01:20

Szia Lambert!

Világos a levezetés,teljesen érthető.
Kérdés:miért a V lesz a fix tipp?
Kevesebb pénzt kellene feltenni ha a két legmagasabb szorzó lenne megjátszva.
Megfigyelésem szerint ezeknél a 3 esélyes meccs típusoknál,szinte azonos arányban jön mind a 3 kimenetel.
5 oszlopot lehet egyidőben futtatni?
Gondolom kinek mennyi zsetonja van?

szombati tippjeim 2 esélyre:

Fc.Köln-Hertha 1x
Wolfsburg-Leverkusen x2
Peterborough-Blackpool x2
Aston Villa-Fulham x2
Everton-Tottenham 12
Mattersburg-Wacker Innsbruck 1x
Lyon-Lille 1x
Palermo-Roma x2

üdv. climax

climax 2012.03.10. 20:22:48

@climax: Húú,de gyengén tippeltem:-(
A fele minimum rossz.

climax 2012.03.10. 21:13:36

Vasárnapi tippek(statisztikai alapon,a saját szisztémám szerint):

Osasuna-Atletic Bilbao 12
Cesena-Siena 12
Cottbus-Braunschweig 1x
Eskisehirspor-Bursaspor 12
Pécs-FTC 12
Diósgyőr-Videoton 12

Remélem ezek jobban jönnek.

climax

lacos68 2012.03.11. 11:28:15

sZIASZTOK!

karabukspor - antalyaspor 1x
atalanta - parma 1x
catania - fiorentina 1x
pécs - fradi 1x

Üdv,LACOS.

lambert 2012.03.11. 19:51:55

@climax:

szia climax!

Hogy miért V tipp a fix ???....mert aki kigondolta a stratégiát úgy látta hogy statisztikai alapon létjogosultsága a HV DV V formáció sikeres..természetesen ettől mindenki eltérhet....ha úgy látja jónak...lehet HV HD H vagy éppen DH DV D
Ahogy mondani szokás a puding próbája az evés....jó étvágyat a szerencse asztalán.....

Üdv Lambert

climax 2012.03.12. 15:19:08

@lambert: Szia!

Rendben,próbálkozunk:-)
Tegnapi tippekből 6-5 lett jó.

lacos68 2012.03.13. 17:41:38

Sziasztok!

Mai tippek:

Reims - Laval 1
Le Havre - Sedan x
Derby - Nottingham 1
Doncaster - Reading 2
Cardiff - Hull City x (2)

Üdv,LACOS.

Szugez 2012.03.22. 14:42:33

@lambert: Szia!
MOst találtam rá a HV-DV-V variációdra.
Ebben egy mérkőzés mindhárom tippje kerül megjátszásra V vezetéssel?Köszi!

lambert 2012.03.22. 18:20:29

@Szugez:
szia szugez!
a stratégia nem háromesélyes variancia, hanem kétesélyes játék forma...ajánlom hogy a példához olvasd el a blogon található játék leírást ....http://lambert.blog.hu/2010/09/08/strategiak_tippmixre.....remélem így világosabb lesz a játékforma....

sok szerencsét!

üdv: lambert

ISTipp 2012.03.26. 20:34:11

@lambert:
Szervusz Lambert!

elolvastam újra a szugeznek is általad megadott leírást a:HV DV V-ről.
De miért kapta ezt a nevet ez a stratégia a feltalálójától?!
mért ezen a vonalon szalad?

(mert mint ismert, hogy statisztikailag a H legalább 45-50%ban szokott jönni 100 meccset illetően vizsgálva, de itt csak 1-szer szerepel....)

üdv:ISTipp

lacos68 2012.03.26. 21:57:50

@ISTipp: Szia Ístván!

Ezeknél az oddszoknál 30%-40% között mozog bármelyik tipp a lényeg hogy úgy válaszd ki a 2 tippet hogy valamelyik jöjjön.Az x kevesebbszer jön mert mindenki nyerni akar.
Nekem sok x-em megy el 88 perc után :)))

Szia, LACOS.

ISTipp 2012.03.27. 08:02:06

@lacos68: Így már kerek ... köszi Lacos;

Egymagában a V-t is lehetne használni, de akkor rizikósabb valamivel, mert lehet hogy csak 4-5 körönként jönne be .

Ma a Dunaszerdahely, West Ham, Grödig hármas nagyon jót tudna alakítani szerintem.

üdv:ISTipp

lambert 2012.03.27. 14:44:25

@ISTipp:
szia István!

Hogy miért ezt a nevet adta a..hmmm ez nekem is talány....annyi azonban tény hogy a gyakorlatban ezt a formációt találtam én is gazdaságosnak amíg játszottam vele....Én is úgy gondolom hogy a H-nak nagyobb fixként a realitása...de ő elsősorban kétesélyben gondolkodik és általában a fix V-nek is magasabb a szorzója mint a fix H-nak...
De az elnevezés ne legyen akadálya hogy más formációt használj....csak a kiszámolás menete ne változzon...

sok szerencsét!

Lambert

pezib 2012.03.27. 14:45:03

@ISTipp: West Hamba én nem vagyok olyan biztos valahogy...Grödiget meg Lask L oda vissza verte tavaly..ez is elgondolkoztato..

lacos68 2012.03.27. 18:29:17

@pezib: West Ham elöbb utobb veszít a múlt fordulóban is közel járt...

ISTipp 2012.03.29. 21:54:58

@lambert:
Akkor elmondható az hogy 3 tippből HDV olyan 30-40% jönnek a két legnagyobb oddszú kimenetek és így érdemleges a stratégiát megjátszani ahogy a példában is szerepel??
Ha igen, a válasz, akkor felesleges találgatni, hogy mely 2 tipp legyen megtartva a 3ból...

üdv:Istipp

lacos68 2012.03.31. 10:51:05

@ISTipp: Vagy a 2 és 3-ik vagy az 1 és 3-ik:)))

Üdv,Lacos.

Szugez 2012.06.05. 12:00:30

Szia Lambert!
A fix tipp kiszámítását is levezeted?
Köszi.

lambert 2012.06.05. 12:20:22

@Szugez:

igen! hamarosan !

Üdv: lambert

falconer 2012.08.25. 10:17:19

Szia lambert! Sajnos már nem tölti be az oldal a példa képfájlait, tudnál ezen segíteni? Kirakni vagy elérhetővé tenni a levezetést! Köszi!

lambert 2012.08.25. 13:36:39

@falconer:

szia falconer!

érdekes...nem tudom hova lettek a kép file-ok....de megoldom....remélem jó lesz

Üdv: lambert

lacoka6811 2012.08.25. 14:20:18

Szia Lambert ,

Lacos néven nem engedett be,euért kénytelen voltam csínálni egy másik nick-et.

Küldtem egy levelet ha ráérsz kukkints rá.

Üdv,Lacos.

lambert 2012.08.25. 14:28:39

@lacoka6811:
szia lacos!

jó hallani rólad...a levelet megnézem

Üdv: lambert

ISTipp 2012.08.26. 19:23:01

@lacoka6811: Most olvasom, hogy lacoka akit Lacos néven ismerek ;) benézeget ide.

Jó tudni, rég beszéltünk, valamelyik este majd skype-hatnánk is, ott is változott a nicked?

üdv:Istipp

lacoka6811 2012.08.26. 19:26:52

@ISTipp: Szia Ístván!

Nem ott a régi,küldtem egy e-mail-t statisztikákkal.

Üdv,LACOS.

pezib 2013.11.18. 20:28:29

@lambert:
"A tét arány a következő képen számítható ki: A= irányadó nyeremény *szorzó(Aodds+Bodds)
4* A odds"
Itt miért 4-el kell szorozni? Vagy ez is egy változó amennyiben mások az oddsok?
Más..vagy talán ehhez kapcsolódik..én számolok rosszul.. vagy valóban nem jön ki a tetszőleges irányadó nyeremény a képlettel HA minél nagyobb a különbség a két oddsz között?

lambert 2013.11.20. 14:22:06

@pezib:

szia Pezib !

fentebb van egy táblázat...amelyet ajánlok azoknak akik ezzel a stratégiával kívánnak játszani....az oddsok hoz egy szórzó tényező van felkínálva amelyek az oddsok arányában változnak....pl az előtte lévőnél az átlag odds 2,65...így csak 3-mal kell szorozni....a szórzó az átlag odds arányában változik....

üdv:lambert

pezib 2013.11.20. 20:13:58

@lambert: Rosszul kérdeztem...
"A tét arány a következő képen számítható ki:
A= irányadó nyeremény *Szorzó(Aodds+Bodds)
ez maga a képlet..itt értem hogy változik az oddsok függvényében a Szorzó..

4* A odds" Itt viszont állandó a 4-es? amivel az A vagy B oddsot szorozni kell hogy utána az eredményt eloszthassuk a képlet által kapott eredménnyel?

pezib 2013.11.20. 20:24:18

@lambert: Illetve a második kérdés még a levegőbe..
.én számolok rosszul.. vagy valóban nem jön ki a tetszőleges irányadó nyeremény a képlettel ha minél Nagyobb a különbség az A és B odds között?

lambert 2013.11.21. 19:25:38

@pezib:
bizonyos szempontból igazad van ha az A és B oddsok közötti különbséget említed...de a képlet jó.....csak a "szorzót" kell emelni!!!!!....a "4"-es az osztás alatt állandó és nem egyenlő szorzóval.....kiszámoltam egy példát...(H)1,85-tel és (D)3,30-mal és ki jött az eredmény....ha az előirányzott nyeremény 500FT akkor 1,85-re 1739Ft kell tenni....míg a 3,30 (D)-re 975 Ft-ot.....1,85-re ha jön nyersz 3218FT-ot....ha a 3,30 jön nyersz 3217 Ft-ot azaz...mindkét eseteben áll az 500ft előirányzott nyeremény....a befektetés 2714ft....de a nyeremény mindkét esetben 500ft-al magasabb....

de ha gondolod beszélhetünk skypen-on...ha valami nem világos....

Üdv: lambert

pezib 2013.11.25. 16:12:21

@lambert:
A odds:1,72
B odds: 3,50
előirányzott nyeremény:500
Szórzó: 3
A odds tétszámítás:
500*3*(1,72+3,50)=7830
4*1,72=6,88
7830/6,88=1138 ennyi lesz a tét A oddsra
B odds számítása:
500*3*(1,72+3,50)=7830
4*3,50=14
7830/14=559 ennyi a tét a B oddsra
Nyeremény:
A odds:1,72*1138=1957
B odds:3,5*559=1956
Össz tét:1697
Mit számolok rosszul hogy még csak közeli eredmény sem jön ki az előirányzott nyeremény számra?

lambert 2013.11.26. 20:24:59

@pezib:

szia pezib

mivel A odds 1,72...így a szorzó 6 és nem
3-om.....ahogy írtam az előzőkben...és magad is jól veted észre...minél nagyobb az oddsok közötti különbség változik a szorzó....a blogban kidolgozott példák 2,1 oddstól érvényesek....a táblázatban a szorzók is így vannak beálítva...tehát ha 2,1 től alacsonyabb szorzókkal játszunk akor is jó a képlet csak a szórzát annak arányában kell emelni hogy érvényes legyen az előirányzott profit.... ezért próbáld számolni 6 szorzóval.....de ha egy exelbe beviszed az egészet szépen betudod állítani a megfelelő tétarányokat 1,72-re is....

üdv.lambert

pezib 2013.11.26. 21:41:27

@lambert: Lambert..Szia...komolyan mondom..kezdek pityeregni saját értetlenségemen...tudom hogy látnom kellene..de nem látom...hogy jön ki a 6-ra a szorzó??
A szorzó számítása A odds meg B odds osztva 2 -vel nem? Én valahol itt ragadok le..
A 6-os szorzószámhoz egy 2,3-as végeredménynek kell jönnnie a két odds számításából....Egyszerűen nem látom a fától az erdőt..

lacoka6811 2013.11.27. 17:56:17

@pezib: Szioka,

Jól számolsz,csakha nagyobb a 2 oddsz közötti különbség akkor növelni kell a szorzón mindaddig míg nem lesz meg a tervezett nyeremény.5 szorzó esetében 434 ft a nyeremény.

Lacos.

joetata 2019.06.23. 18:32:08

Szia lambert!

Most olvasom először a HV DV V stratégiát. A mai napon játsszák a Kolumbia-Paraguai meccset. Oddsok: H:2.43 D:3.30 V:2.95 . Kétesélyben fogadva HV-re adnak 1.35 oddsot. Egyszerű számítással - és sokkal gyorsabban - meg lehet a tétet állapítani úgy, hogy mindkét kimenetelnél - H vagy V - 500 Ft legyen a nyeremény. (500:0.35)= 1429 Ft lesz a tét. Tehát: 1429 x 1.35 = 1929 Ft a nyeremény. Az irányadó nyeremény: 500 Ft.
Én nem bonyolítom agyon, az eredmény ugyanaz.
sport tippek
süti beállítások módosítása